Publisert

Dirigentens tilbakemelding til medlemsmøtet

Jeg har lest referatet fra medlemsmøtet i år. Jeg ser at det er tre punkter som blir tatt opp som er kritiske i forhold til dirigenten og som jeg bør gi dere en tilbakemelding på.

Legge ut noter tidlig

Dette er noe som jeg svært gjerne gjør når notene faktisk allerede er skrevet (fra et forlag eksempelvis). I vårt tilfelle pr. dagens dato så er det sånn at det vi synger er arrangementer som jeg enten tilrettelegger eller arrangerer for koret slik at det passer i forhold til det prosjektet vi har for hånden. Det å arrangere et stykke musikk for en bestemt gruppe (koret vårt for eksempel) tar faktisk litt tid og, i en hektisk dirigent-hverdag, så er det ikke fullt så enkelt å få på plass ved et visst tidspunkt. Derfor gjelder regelen som jeg allerede har satt for nytt materiale på våre medlemssider: Nytt stoff kommer på fredag. Ikke noe nytt her, men praksisen har ikke endret seg, og den kommer ikke til å gjøre det – punktum.

Korrektur

Jeg kan forstå at det er litt kjedelig når man får en ny note er at det første man må gjøre er å notere litt fordi at «forlagets» korrektur har kommet til kort. «Forlaget» i disse tider er gjerne meg og mine arrangementer. Som jeg allerede har nevnt så tar det faktisk litt tid å skrive et arrangement, og når man har veldig kort tid så kan det bli liten tid til god korrektur, man må faktisk bruke den tiden på selve arrangementet – jeg får bare beklage, men slik er det bare.

Det er hyggelig å høre at det blir foreslått at det kan utnevnes en egen korrekturleser – jeg skulle gjerne ha hatt en «sekretær» til denslags – men det problemet er egentlig mangfoldig; Trykte noter har som regel alltid korrekturfeil, og da hjelper det ikke å følge «malen», og det er jeg som sitter med malen (dvs. noten jeg bruker i arbeidet med arrangeringen). Det å sjekke tekster via nettet er spesielt ingen hjelp da det er langt flere korrekturfeil der. Det å høre på en innspilling er heller ingen god kilde til korrektur da artister av og til synger feil, samt at de kan synge litt forskjellig i forskjellige innspillinger…

Men nå har vi opp til flere korrekturlesere i koret som gjerne tar opp ting som ev. er feil med tekst, og når vi har flere på jobben, så kan det hende at en av oss finner riktig svar. Jeg ser derfor ingen god grunn til å ansette en ekstern korrekturleser.

Musikkutvalget

Det ble rettet en del kritikk mot dirigentens ledelse fra musikkutvalget. Jeg har kalt inn til møte i musikkutvalget, og jeg er sikker på at vi får snakket ut om ting på en god og konstruktiv måte som gjør at vi kan jobbe videre på en god og konstruktiv måte.

Summa summarum

Jeg er veldig glad for at dere, våre sangere, er så engasjerte at dere faktisk tar opp noe så enkelt som korrekturlesning på årsmøte. De punktene som ble tatt opp der tar jeg alvorlig, og de skal jeg jobbe med.

Det som derimot skuffer meg ørlitegrann er det faktum at ingen tar seg noe som helst bry med å uttrykke noe som helst positivt i forhold til det at jeg bruker mangfoldige timer på å arrangere musikk for koret. Arrangementene til julekonserten tok vanvittig mye tid, og den eneste tilbakemeldingen jeg fikk i forhold til det var: «Korpset må øve mer!».

Så, jeg vil forsøke å stømlinjeforme tingene slik at dere alle blir fornøyde, og så håper vi på at vi alle blir mer fornøyde med det. Og så skal jeg bli flinkere til å lese korrektur…

Tage